F
 

Notre mandat
Pour nous joindre

Communiqués
Commentaires sur les directives de l'étude d'impact du projet Eastmain-1-A et dérivation Rupert
11 juillet 2003
Tempête dans un litre d’essence
21 sept. 2000

Kyoto et gaz à effets de serre
Site thématique
Guide pédagogique
Interventions à la Régie de l'énergie
Recherche
Collaboration
Livres

Protection du climat

Liens intéressants
 
 
[accueil] | [plan du site] | [courriel] 


 

Consultez nos archives pour prendre connaissance de nos événements passés.

Recherche sur le
site du GRAME :

  

Service de conférence
Pratt & Whitney Canada

Convertiseur d'unités énergétiques

Pour effectuer des conversions d'unité énergétique vers d'autres unités d'énergie, le Convertisseur est là pour vous aider.


 

Quatre grands projets de développement durable pour Montréal et sa région


par Yves Guérard

Consulter la table des matières

4.2.3 Des services en moins à fournir par la municipalité qui remercie en taxant davantage
La tour de condo est un petit village semi-autonome qui paie et offre elle-même ses propres services qui ne constituent aucunement un fardeau pour la ville, mais qui au contraire, augmentant la valeur de l'immeuble, contribuent à hausser les taxes qu'y paient les propriétaires. Ainsi, à la décharge de la ville, et à la charge des propriétaires de condos, la tour de condos offre de façon autonome les infrastructures et les services suivants:

  • La piscine et le centre sportif de la tour. Leur présence dans l'immeuble atténue la pression sur les équipements municipaux de loisirs. Les propriétaires sont-ils compensés par la ville pour autant ? Aucunement. Au contraire, la piscine augmente la valeur de l'immeuble et donc, le compte de taxes.
  • Les égouts et le système d'aqueduc de l'immeuble. Pour le bungalow, la ville assume ces services jusqu'à la limite de la propriété mais dans la tour de condos, ce sont les propriétaires qui paient pour tout le système de tuyaux faisant partie de la bâtisse. Ce système est un véritable petit réseau municipal interne, comme dans un village, atténuant ainsi la pression sur la demande en services municipaux. Si les tuyaux brisent et nécessitent des rénovations en face du bungalow, c'est la ville qui effectue les travaux et les finance. Si le système interne de tuyaux de la tour de condo brise ou nécessite des réparations et de l'entretien, ce sont les propriétaires qui en assument les coûts. Les propriétaires sont-ils compensés par la ville pour autant ? Aucunement. Au contraire, le réseau de tuyaux de l'immeuble augmente la valeur de l'immeuble et donc, le compte de taxes des propriétaires.
  • Les corridors de la tour. Ils constituent un véritable réseau interne et autonome de trottoirs qu'il faut construire, entretenir et éclairer, comme dans un village. C'est d'autant moins de longueurs de trottoirs à assumer pour la ville. Les propriétaires sont-ils compensés par la ville pour autant ? Aucunement. Au contraire, le réseau de corridors de l'immeuble contribue à la valeur de l'immeuble et donc, à augmenter le compte de taxes des propriétaires.
  • Le système électrique de la tour. Il constitue un véritable petit réseau, comme dans un village. Si les fils électriques sont endommagés ou nécessitent un entretien sur la rue, en face du bungalow, c'est Hydro-Québec qui vient s'en occuper. Mais si le système électrique interne de la tour de condos nécessite des rénovations, comme il est partie de l'immeuble, les travaux seront à la charge des propriétaires, pas à la charge d'Hydro-Québec. Les propriétaires sont-ils compensés pour autant ? Aucunement. Au contraire, le réseau électrique de l'immeuble contribue à la valeur de l'immeuble et donc, à augmenter le compte de taxes des propriétaires.
  • Les gicleurs automatiques. Ils constituent une infrastructure et un service autonomes de prévention et de lutte contre les incendies. Les propriétaires sont-ils compensés pour autant par la municipalité ? Aucunement. Au contraire, cette infrastructure contribue à la valeur de l'immeuble et donc, à augmenter le compte de taxes des propriétaires.
  • La chute à déchet et le conteneur à déchets. Ils constituent un véritable réseau autonome extrèmement efficace de collecte des déchets pour les quelques 500 propriétaires de logements de la tour de condos (comme dans un village de 500 maisons où tous les citoyens amèneraient leurs déchets, à pied, à un dépôt central). Pour desservir 500 bungalows, le camion de collecte des ordures doit effectuer 500 arrêts et parcourir 500 fois un frontage de 30 pieds. Pour le condo, un arrêt suffit pour prendre livraison du contenu du conteneur à déchets. Le même raisonnement s'applique pour la récupération et le recyclage (ce sont les propriétaires qui paient le concierge de l'immeuble pour effectuer la collecte des matières récupérables déposées près de la chute à déchets sur chaque étage). Les propriétaires sont-ils compensés pour autant par la municipalité ? Aucunement. Au contraire, le réseau de chutes à déchets et l'espace d'entreposage des matières récupérées de l'immeuble contribuent à la valeur de l'immeuble et donc, à augmenter le compte de taxes des propriétaires.
  • Les ascenseurs de la tour. Ils constituent un véritable réseau autonome de transport public de masse, utilisé par tous, comme dans un "village écologique" où personne n'utiliserait son auto à l'intérieur du village. Les propriétaires sont-ils compensés pour autant par la municipalité pour cet ajout extrèmement significatif au système de transport public ? Aucunement. Au contraire, le réseau d'ascenseurs de l'immeuble contribue à la valeur de l'immeuble et donc, à augmenter le compte de taxes des propriétaires.
  • La sécurité publique de la tour de condos. Elle est assurée par un gardien de sécurité payé à même les frais de condos. Ce système privé de police sécurise 500 logements qui sont d'autant moins un fardeau de surveillance pour la police de la CUM. Les propriétaires sont-ils compensés pour autant par la CUM ? Aucunement.

Cette comparaison entre la tour de condos et le bungalow est une comparaison entre les deux extrèmes de ce qui est en fait un spectre progressif d'iniquités liées à une fiscalité municipale dont le seul critère est la valeur d'évaluation de la propriété et qui ignore totalement les besoins relatifs en infrastructures, services et espace occupé. La fiscalité municipale défavorise lourdement le mode d'habitation en très haute densité et doit être considérée comme une cause fondamentale des tendances lourdes à l'étalement urbain et à la faible densité de l'habitat. Elle est aussi un frein puissant pour le repeuplement du trou de beigne.

« page précédente  |  page suivante »


[accueil] | [plan du site] | [courriel]